chatgpt. doma
Sí. —🔴 CONCLUSIÓN OPERATIVA. - Puedes seguir con textos largos. - PERO: cada bloque necesita una pasada final solo de sintaxis y artículos. Porque: - ya no estás corrigiendo escritura. - estás corrigiendo fatiga de producción. Y eso es otro tipo de problema completamente distinto. —quieres decir que el analisis que estas haciendo no es fiable? que hay que volver a hacerlo? —No. No es eso. - El análisis sí es fiable en lo que está haciendo: detectar errores reales de superficie (ortografía, puntuación, sintaxis básica). Lo que te estoy diciendo es otra cosa más precisa: - QUÉ ES FIABLE. - Erratas → fiables. - Concordancias → fiables. - Comas mal puestas → fiables. - Cortes de frase → fiables. Eso no hay que rehacerlo. - QUÉ NO ESTOY HACIENDO (a propósito). No estoy haciendo: - revisión estilística profunda. - reescritura sintáctica de alto nivel. - optimización literaria. Porque tú has fijado la regla: “detección y corrección de erratas básicas”. Y me estoy ciñendo a eso. - ENTON...
