Creosis

El desenlace de Civil War se produce a través de un combate descarnado entre Iron Man y Capitán América con un nivel de violencia física tan desatada que, por momentos, nos tememos que alguno de los personajes pueda asesinar al otro con sus propias manos. Se trata de un momento álgido en la Saga del Infinito que sirve de punto de inflexión narrativo para fijar definitivamente la posición de liderazgo de los contendientes respecto a Avengers, reafirmando ese protagonismo de Stark desarrollado a través de la serie de postergaciones sufridas por Capitán América hasta entonces.   Estamos por tanto, ante un enfrentamiento que fijará la jerarquía de valores administradas por las dimensiones legendarias de la saga, su valor contemporáneo como Gran Relato. Bajo la regresión a una forma primitiva de combate cuerpo a cuerpo, el mecanismo simbólico de renuncia que va a exhibirse para solucionar esta operación simbólica, va a desprender resonancias pertenecientes a la lógica ritual del potlatch.

Encontrarse fuera de la ley en la ficción por defender la política hegemónica en la realidad. Esta es la contradicción en la que acaba Capitán América al llegar a su Civil War (Russo y Russo, 2016). Pero esta capa de lectura disonante sólo opaca todas las contradicciones que se acumulan en el contencioso de una trama, a través de la cual, el liderazgo de Tony Stark como CEO corporativo adquiere ventaja definitiva sobre los intereses populares alegorizados por Capitán América.  Los motivos que fuerzan esta didáctica cinematográfica tan radicalmente esquemática, aparecen por contraste en el discurso sostenido por "las lecciones" del Mandarín en Iron Man 3 (Black, 2013). Así, la defensa a ultranza del derecho a decidir la intervención internacional norteamericana en suelo extranjero con total autonomía, se debate en la dicotomía Democracia vs. Imperialismo. Mientras Capitán América comprende este derecho como la condición necesaria para extender la Libertad y asegurar la Paz e